您的位置:首页 > 房产频道 > 特别关注>正文

焦作:盛业房地产开发公司状告自媒体败诉

时间:2019-04-12 13:40:03    来源:百姓与观察    浏览次数:    我来说两句() 字号:TT

2018年7月23日,焦作房产网小虎看房团微信公众平台发表《XXX市长:盛业·清华园顶风违规请您给市民一个交代!》的文章,对盛业·清华园提出批评。但这篇帖子却让开发商大动肝火。

2018年8月22日,盛业·清华园的开发商——焦作市盛业房地产开发有限责任公司向焦作市解放区法院提交起诉状,状告焦作房产网小虎看房团微信公众平台负责人——焦作市信通文化传媒有限公司王拥军!

开发商提出的事实和理由:该文章针对盛业·清华园于2018年7月20日在公众媒体上发布的90.29——97.68平方米小三房加推信息,在未经调查核实的情况下,宣称盛业清华园17号楼存在捂盘惜售的情况,并在微信圈内发布、扩散,给盛业房地产公司造成较大的社会负面影响,严重损害了盛业房地产公司的商业形象。被告的微信公众号焦作房产网小虎看房团发布不实信息的行为,严重损害了盛业房地产公司的社会声誉和合法权益。现原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼。

开发商要求法庭:1.判令被告向原告赔礼道歉,并在《焦作日报》房产栏目将道歉信登报公示30日,在其公众号上公开道歉(持续时间不得少于30日),以澄清事实,消除不良影响;2.判令被告向原告支付经济损失3万元人民币;3.本案诉讼费由被告承担。

2018年10月10日,焦作市解放区法院开庭审理了这起名誉权纠纷案。

2018年11月15日,焦作市解放区法院一审判决:本院认为,本案系名誉权纠纷。是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中,盛业房地产公司没有提供有效证据证明信通传媒故意采取违法行为损害其公司名誉且造成一定影响,其公司所提供的证据也不能证明其确有名誉被损害的事实,故对盛业房地产公司的诉讼请求本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:驳回原告焦作市盛业房地产公司诉讼请求。案件受理费275元,由原告焦作盛业房地产开发有限责任公司负担。

开发商不服,向焦作市中级人民法院提出二审。

2019年1月17日上午8:30,焦作中级人民法院9号审判庭对盛业·清华园状告焦作房产网小虎看房团名誉侵权一案进行二审!9:00庭审结束,开发商愿意调解,不要一分钱赔偿,但要求王拥军必须道歉!王拥军拒绝道歉和进一步调解!

2019年3月20日,焦作市中级人民法院下发(2019)豫08民终57号民事判决书。判决书上写明:二审查明事实与 一审认定事实一致。本院认为,根据本案目前的证据,不能证明被上诉人信通传媒侵犯了上诉人盛业房地产公司的名誉权,上诉人盛业房地产公司请求被上诉人信通传媒赔礼道歉并赔偿损失,没有依据。一审判决驳回上诉人盛业房地产公司的诉讼请求,并无不当。盛业房地产公司的上诉请求不能成立,应子驳回:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人焦作市盛业房地产开发有限公司负担!本判决为终审判决!

焦作一家自媒体焦作房产网小虎看房团微信公众平台批评房地产被以名誉权纠纷告上法庭,焦作法院一审二审判决焦作房产网不构成侵犯名誉权,驳回开发商上诉,案件受理费825元由开发商自理!自媒体批评开发商不能信口雌黄颠倒黑白,但开发商也不要动不动就把自媒体告上法庭抡起杀威棒!法庭是讲证据的是公平的!此次焦作自媒体PK焦作开发商大胜,维护了法律的尊严,捍卫了自媒体批评社会假恶丑和不公平现象的合法权益!这次官司最终自媒体胜诉,为建设一个“我不同意你说的每一个字,但我誓死捍卫你说话的权力”的良好舆论场贡献了一份力量。自媒体行业从2012年微信公众号兴起以来,确实有良莠不齐的现象,既有铁肩担道义的自媒体,也有造谣中伤违法违规的自媒体。但是随着7年来的发展,行业也在逐步自我净化,大浪淘沙,留下来的自媒体已经逐步成为了多元化舆论监督的一种力量。但这两年,随着自媒体的影响力越来越大,很多批评大公司的自媒体被告上法庭。而且,对于自媒体的监督和批评,大企业逐步摸索出了一条行之有效的对策。一旦觉得报道刺耳,一纸诉状递到法院,索赔百万,往往就把自媒体吓尿了。即便正式应诉,败诉的案例也确实不少。而且,大公司一般都有庞大的法务部处理司法诉讼的事情,但是对于自媒体,陷入诉讼之后,准备应诉的证据,牵扯的时间、精力,都是耗不起的。还有相当一部分大企业,就在本地起诉,搞“一审公告送达,二审书面审查”,自媒体因为是个人,比较弱小,权益得不到保护的情况屡屡发生。2017年以来,就有百度向法院起诉“粉笔网CEO张小龙、酷玩实验室”侵害百度名誉权,索赔1500万;京东起诉自媒体欧界传媒,索赔1000万;美团点评起诉自媒体“互联网分析师于斌”,索赔1000万;万达起诉“亿邦动力网”,索赔500万……

本次焦作自媒体PK开发商,法庭公正判决自媒体胜诉,证明了焦作的司法环境风清气正,不为财阀势力左右,不为有政府背景的财大气粗腿也粗的开发商做偏袒,维护了司法的公正,让弱势自媒体也敢挺起腰杆、敲着键盘继续在舆论监督的道路上畅行!所以,这起官司具有划时代的意义,也有里程碑的象征!

虽然自媒体胜诉,但自媒体批评社会针砭时弊就像行走悬崖,一着不慎触犯法律底线就会被网宣办、网警封号甚至拘留,所以,每个自媒体人、每家微信公众平台更应恪守自媒体的情操,遵守职业道德,不造谣不传谣,不为了点击率胡编乱造,不能脱离法律的限制和自媒体底线,只有在合法言论的边界内,自媒体的发展道路才能越走越宽!(责任编辑:练岚)

请选择您浏览此新闻时的心情

相关新闻
网友评论
本文共有人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表
'); })();