权利人胜诉率高背后——我国知识产权司法保护力度加大

　□王琼飞

　　创新离不开持续的资源投入和良好的营商环境，更离不开知识产权保护的制度保障。近日，中国政法大学数据法治研究院发布《互联网领域知识产权司法保护数据分析报告》（以下简称《报告》）。该《报告》肯定了不断强化的知识产权司法保护制度为创新提供了良好的营商环境，企业通过司法诉讼维护其知识产权早已常态化。

　　根据《最高人民法院各年度知识产权司法保护白皮书（2013—2020年）》，全国地方法院知识产权案件一审与二审新收案件量均呈现逐年递增趋势，其中一审新收案件数量从2013年的88583件增长至2020年的443326件，增长约4倍。二审新收案件数量从2013年的11957件增长至2020年的42975件，增长约2.6倍。多数知识产权案件在一审阶段得到解决。

　　自2018年起，最高人民法院发布涉知识产权民事案件司法解释类文件超20部，一系列与知识产权民事审判直接相关的司法解释，为知识产权民事审判提供了有效的制度保障，提高了知识产权民事审判专业化程度，加大了知识产权司法保护力度。

　　严格而全面的知识产权司法保护能够充分保护企业创新创造的智力成果，维护公平竞争的市场秩序，激励企业进一步投资知识产权的创造、运用、管理和保护。知识产权司法保护水平不断提升，体现在为企业创新提供公开、透明、稳定的制度预期，提升法律规则的可操作性。《报告》选取了互联网领域的7家企业，包括阿里巴巴（含优酷）、腾讯、字节跳动、百度（含爱奇艺）、网易、华为、中兴等，发现互联网企业知识产权主诉案件胜诉率普遍较高，自2017年起均保持在80%以上，2020年增长至87.33%。

　　同样是版权“大户”的著作权集体管理组织的胜诉率与互联网头部企业持平，其中，音集协在北京地区和深圳地区的胜诉率分别为100%和98.11%，音著协在杭州地区胜诉率为100%。这一变化体现出国家不断强化互联网领域知识产权保护的力度。

　　《报告》还选取了北京、杭州、深圳三地作为地域变量，对2018—2020年头部互联网企业在此三地法院知识产权案件的胜诉率进行了统计。整体来看，各互联网企业、著作权集体管理组织在3个地区知识产权案件胜诉率大体持平，基本都处于80%—100%这一区间内，胜诉率较高。这也反映出法院在“统一裁判标准、实现知识产权案件审理专业化、提高审判质量效率”方面取得的重要成果。

　　正如最高人民法院发布的《中国法院知识产权司法保护2020》白皮书所指出的，中国法院着力通过司法裁判明确网络环境下新类型知识产权的权利属性、保护范围和追责机制，加大司法保护和救济力度，完善知识产权领域治理规则，有效保护和鼓励互联网创新。这是对我国强化知识产权司法保护，促进产业创新的经验总结，也让我们看到中国不断收获创新发展成绩单的背后，是知识产权司法保护的亮点和未来知识产权保护改革的着力点。

　　值得注意的是，技术创新、产业发展也为知识产权司法保护提出更多新课题、新问题，亟待司法保护持续向前推进。要深化知识产权审判领域改革创新，人民法院必须进一步加大对涉及关键核心技术、重点领域、新兴产业的知识产权保护力度，保护激励创新创造。

　　当前，新一轮科技革命与产业变革风起云涌，我国正在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，知识产权保护的重要性愈加凸显。知识产权司法保护的制度探索仍在继续。

　　（作者系浙江垦丁律师事务所合伙人律师）