联系方式：0371-65055606 碧桂园近日多个工地塌方，造成7死多伤，引起社会批评。碧桂园召开发布会致歉，这本是可以同情和理解的事。但是碧桂园却把发布会开成邀请全国记者"走进碧桂园"，展示企业成就和老板情怀的会，据称，到场200家媒体除了五星级酒店、飞机报销，见面送香奈尔，每人还有2000元车马费。有网友给碧桂园算了一笔账：碧桂园新闻发布会来了200个记者，200个信封一共是40万元；200份礼品一共是20万元；五星级酒店住宿大约10万元；吃饭大约20万元，机票总计30万元；
是不是行贿，就看是否“谋取不正当利益”。
所谓行贿，是指为谋取不正当利益，用金钱、贵重物品、满足各种私欲等贿赂收买他人的行为。
是不是行贿罪？不是
行贿罪是指对国家工作人员或其他从事公务的人员的行贿行为。一般来说，记者所属的媒体多数是市场化的事业单位或者私营公司，并不是行贿罪的对象。
对非国家工作人员行贿罪
不过刑法中有个罪名，叫做对非国家工作人员行贿罪，很多人以为行贿受贿只是限制国家人员。但刑法规定，非国家工作人员受贿罪成立之后，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额较大的行为也是行贿，也要受到法律制裁。
给记者送香奈儿、住五星酒店、长隆门票、2000红包算不算行贿？
送礼、送钱，这些可以作为行贿的客观行为，但是，如果没有谋取不正当利益，就不能算作行贿。
因为对非国家工作人员行贿罪侵犯的客体是公司、企业人员职务的廉洁、公正制度，公司、企业的正常业务及管理活动，更为主要的是侵犯社会主义市场经济的公平竞争秩序。
也就是说，是否构成行贿和受贿的关键就是“碧桂园是否谋取了不正当利益”，如果碧桂园给媒体记者相关礼品和红包，是为了让媒体违背事实真相，虚报、夸大事实，或者刻意不报道关于该公司的不利新闻，比如要求媒体不报道近期频发的碧桂园工程事故问题，就可能构成谋取不正当利益，进而构成对非国家工作人员行贿罪。记者如果收受利益进行了不公开报道，也构成非国家工作人员受贿罪，当然，该罪的数额标准是普通受贿罪的两倍，也就是六万元，多次受贿的，要以总额计算。
这次碧桂园开展的是碧桂园媒体行，为期三天，包括参观项目，总部，还包括五星级酒店招待和车马费等。如果碧桂园没有要求媒体为其谋取不正常利益，而是普通公共关系维护活动，或者是谋取正当利益，寻求公正报道，那么，送香水，送钱等都只是企业的自愿行为，不构成犯罪，但可能构成不当送礼品。
单位也可以构成非国家工作人员行贿罪，我国法律规定，为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，行贿数额在6万元以上的，应予立案追诉。贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。
车马费其实很普遍，是行业的恶习和毒瘤，即便不是行贿，也是利益输送
大型企业展开媒体沟通会，给记者送礼品，送车马费（红包）的现象其实在房地产、手机、汽车、影视等行业非常常见，其实目的大家都是心知肚明，一般目的就是要媒体记者“手下留情”，普通点的就是发个企业已经写好的“通稿”，实质上其实就是讨好媒体，但又够不上行贿，因为企业即便有谋求不正当利益的目的，往往也不会直接明说。
通过这种方式，企业会持续性培养一批关系好的媒体，在企业发生公关危机时，促使媒体选择性的失明或者在可控范围内失明，或者作出有偏向性的报道。
这种高额度的送礼行为本身可能并不构成犯罪，但是却实实在在的污染了媒体本应该有的公正性和客观性，特别是送车马费这种行为，记者本身应该从报社领取工资，但是从报道采访对象处领取现金的行为，本身就不符合职业道德。而且，这种现象，只要有一家，就会有蔓延影响，一家企业花钱招待媒体，那些不花钱招待的企业，在某些不专业的媒体眼里，就成了小气、吝啬的代名词，那些拿惯了车马费的记者会怎么报道这些不花钱给红包企业呢？可想而知。
这种行为，即便不构成行贿类犯罪，也是一种利益输送行为，影响了媒体工作者的价值中立性。
五星级酒店和香奈儿其实是小钱，广告才是大头
所谓的酒店招待和红包，车马费，其实都是小钱，用来维持与记者的关系很有效，但是，真正能让媒体，其实是企业每年投放的广告。
